Cette étude avait pour objectif d’élaborer, via une méthode Delphi à trois tours, une liste consensuelle de situations cliniques dans lesquelles la prescription d’antidiabétiques chez des patients atteints de diabète de type 2 peut être considérée comme potentiellement inappropriée. Des experts francophones (France, Belgique, Suisse) ont évalué des propositions à partir de données probantes et de recommandations internationales, afin d’identifier des critères explicites de réévaluation ou d’arrêt thérapeutique. Quarante et une règles ont été retenues, portant notamment sur des situations aiguës, des comorbidités spécifiques, des problèmes de sécurité, ou des contextes nécessitant une adaptation posologique. Ces définitions constituent un outil structuré pour soutenir la décision clinique, harmoniser les pratiques et réduire les prescriptions à risque, avec une perspective d’intégration dans des systèmes d’aide à la décision.
Référence de la publication
Forzano, O. Antonova, A. Clarke, G. de Wert, S. Hentze, Y. Jamshidi, Y. Moreau, M. Perola, I. Prokopenko, A. Read, A. Reymond, V. Stefansdottir, C. van El & M. Genuardi, on behalf of the Executive Committee of the European Society of Human Genetics & the Public and Professional Policy Committee of the European Society of Human Genetics. The use of polygenic risk scores in pre-implantation genetic testing: an unproven, unethical practice. Eur J Hum Genet. 2021 Dec 17.
